映象商业

　　一路高歌猛进的化妆品行业能不能在“共享经济”这口大锅里分一杯羹?日前，某共享化妆间在北京的投放点已全部撤下，只剩位于斯普瑞斯奥莱的一间，但也已经不对消费者开放。由于租金高，其客服称，接下来他们计划向二、三线城市下沉发展。一线都没有消费者愿意试水“共享化妆间”，下沉有可能成功吗?业界对其发展“后效”持质疑观点。

　　广州日报全媒体记者 涂端玉

　　据了解，“17BeautyBox”官方微博久不更新。去年完成数百万元天使轮融资的该化妆间此前在北京、上海、广州等地纷纷上线，该化妆间占地两平方米左右，首单免费，再次使用则需缴纳费用28~58元不等。

　　共享化妆间

　　半小时无人光顾

　　广州日报全媒体记者此前路过发现，此类化妆间外观粉嫩，提供的化妆品包括一众国际“大牌”，如DIOR、TOM FORD等，也有备受年轻人青睐的美妆品牌，如colorpop、兰芝等。尽管看似琳琅满目，但记者停留的半小时内无一人尝试进入。实际上，此前也有部分消费者反映：此类化妆间的产品看似光鲜，但品类、色号并不算齐全。

　　据了解，目前“已撤退”的该“共享化妆间”内仍有化妆用品，且不少都能看出明显有使用过的痕迹。据了解，该“共享化妆间”按化妆时长收费，共分为4个档次，除15分钟的首单免费时长外，第一档为28元，可使用15分钟;第二档需支付38元，限时25分钟;第三档为48元，限时35分钟;最贵的档次为58元，限时45分钟。

　　当被问及从北京撤店的原因时，该化妆间客服反馈：一线城市租金偏高，收益较低。

　　消费者：难接受

　　化妆品共享

　　“这不是大不大牌的问题，而是干不干净的问题，有的产品看一眼有使用痕迹就不想用。”刘小姐告诉记者，一众化妆品专门店的免费试妆自己都不敢尝试，更何况付费化妆。“产品真假难辨，也不想和陌生人一起共用粉饼、口红。”她表示，实际上，都市白领大多随身带有基本补妆“三件套”——口红、粉饼、眼线，对于花费数十块钱去“共享化妆间”用别人用过的产品，实在是下不了手，也觉得没必要。

　　记者了解得知，和刘小姐想法一致的女性非常多，消费者犹豫不决、“共享化妆间”遇冷在所难免。“下沉二、三线市场只怕日子更不好过，毕竟一线消费者为新概念买单的意愿较强。”对此，有行业观察人士认为。实际上，该品牌化妆间工作人员就曾向媒体透露，从用户使用情况来看，“尝鲜价”刺激之下，首单用户较多，后续用户数量则大幅下降。

　　原标题：“共享经济”这个筐 难装“共享化妆间”